Noticias

En entrevista directa * y como respuesta a las recientes declaraciones de Rafael Nadal respecto a la complejidad de competir cuatro veces al año en Copa Davis, Ricci Bitti opinó lo siguiente:
“… (Es necesario que las)…competencias importantes sean difíciles (y no fáciles) - Copa Davis con (los torneos de) Grand Slam (son) las competencias que han establecido el Tenis como un deporte profesional
"…hablar de un cambio de formato (bianual de tipo copa mundial**) en la competencia Copa Davis… disminuiría el valor de la competencia… (la) Copa Davis es una copa de naciones…”

Para Ricci Bitti la Copa Davis tiene los siguientes fundamentos:

1: Las series se alternan entre países: estos juegan como países anfitriones o como equipos visitantes (según la alternancia y el sorteo, a cada nación se le otorga el derecho de ser sede anfitriona**) En opinión de Ricci, esto garantiza estadios llenos en cada serie.

2: "El tenis es un deporte típicamente anual…" (Ciclos anuales a diferencia de otros deportes que culminan cada cuatro años en las olimpiadas**):
"… hablar de 2 años es no entender tenis (sic)…"

3: Finalmente, mencionó que las nominaciones a las escuadras de Copa Davis se hacen mediante las federaciones nacionales, quienes fungen como enlace entre los jugadores y las máximas autoridades nacionales (nacionalismo **).

Ricci Bitti solo reconoce problemas de sobrecarga en el calendario de competencias para aquellos jugadores con más nivel de ranking: "…Federer o Nadal siempre juegan toda la semana para llegar a finales…. para aquellos que pierden en primera o segunda ronda de un torneo no… (hay problema) - ellos se desocupan entre lunes y miércoles... el reto consiste en encontrar un equilibrio entre las obligaciones de los jugadores (cuantos torneos deben jugar al año) y los derechos-requisitos de los organizadores de torneos ATP (para obtener una buena lista de jugadores con jugadores de la máxima categoría, es decir top 10 del ranking mundial ATP).

En exclusiva para Matchpoint, Ricci Bitti nos amplía:

Sobre el tema de Copa Davis y oportunidades de promoción de series en países pertenecientes a los grupos zonales con jugadores de menor ranking ATP:

"…No creo que sea una cuestión de tener un jugador top 100..los jugadores que atraen son los top 3…se trata de la capacidad de promoción y de las condiciones del país…el 90 % de los países anfitriones de Copa Davis están muy felices , no necesariamente tienen que hacer ganancias económicas…el balance general de Copa Davis es muy positivo …"

Sobre las opciones de patrocinios e ingresos comerciales Copa Davis:

"..El patrocinio es centralizado: esta situación no afecta demasiado a los organizadores locales…mientras que el 90 % de patrocinadores son centrales…no le queda mucho para el organizador…desde los 80 s todos los patrocinios han sido manejados de una forma centralizada…ha sido un grande éxito manejar las cosas así…"

Resume la situación de la siguiente manera:

"...No es requisito disponer de jugadores top 10 para tener una serie copa Davis exitosa. Un jugador 150, si es el mejor rankeado de su país es atractivo para el público asistente...”

“…La publicidad centralizada (equivalnte a una repartición de ingresos económicos entre ITF y autoridades locales consistente en aproximadamente 70 % para la ITF y el resto para la Federación/País local) ha funcionado replicas de relojes de lujo y funcionara para la ITF.....”

“…La Copa Davis tiene que ver menos con ingresos económicos para el país anfitrión y mucho mas con el elemento nacional / prestigio."

*Entrevista cortesía Enrique Margarit Purusquia
**Nota de la redacción.